Свобода, как ее понимают «новые правые» | История экономики

Свобода, как ее понимают «новые правые»

Либералам, полагавшим, что они не дрогнут под натиском пестрого, но исключительно влиятельного движения, именующего себя «новой правой» и по крайней мере отстоят свои позиции, маневрируя по традиции на разных уровнях парламентского дей­ствия, пришлось вскоре горько разочароваться. Выборы 1980 г. не только принесли поражение президенту — демократу Картеру, как будто намеренно сужавшему с каждым новым шагом своей администрации массовую базу, на которую она первоначально опиралась, но и резко сократили в конгрессе число приверженцев уме­ренных реформ, противников полицейского надзора и бесконтрольности разведывательного сообщества. За чертой остался и сенатор Фрэнк Чёрч, так «насолив­ший» ФБР и ЦРУ. Лично для него уход из конгресса означал конец политической карьеры и признание безнадежности ввести в какие-то рамки противозакон­ные секретные операции, грязные трюки и тягу к подчинению государственной машины неуклонно ра­стущему влиянию репрессивно-полицейского аппарата. Как бы то ни было, для такого вывода были веские основания. Сам лозунг «нового начала», выдвинутый Р. Рейганом в ходе избирательной кампании 1980 г., имел двоякий смысл: его можно было понять и как призыв вернуться к формуле «порядок любой ценой», сторонником которой он зарекомендовал себя на посту губернатора Калифорнии в бурные 60-е.

Спад массовых движений социального протеста во второй половине 70-х годов на фоне усиления консер­вативных, националистических настроений и милита­ристской пропаганды привел к подрыву позиций кри­тиков ФБР и ЦРУ в конгрессе2. Более того, по иронии судьбы именно конгресс превратился в своеобразный реанимационный центр антидемократического законо­дательства, восстановившего и расширившего права спецслужб ценой, разумеется, ущемления гражданских прав американцев. Проповедники консерватизма, на всех углах обличавшие противников ФБР, превратили еще недавно популярных либеральных деятелей в проштрафившихся честолюбцев, якобы заслуженно на­казанных за подрыв национальной безопасности и веры соотечественников в высокое предназначение разведывательного сообщества — стоять на страже свя­щенного права монополий США, по-своему, произволь­но хозяйничать у себя в стране и за тысячи миль от ее границ.Похоже было, что новый состав конгресса безоговорочно принял вывод влиятельного консерва­тивного политолога из «Фонда наследия» Бартона Пайнса, назвавшего политику либералов усиленной демонстрацией национального мазохизма и обвинив­шего их в выхолащивании деятельности ФБР и ЦРУ, и прежде всего их способности противостоять «советско­му вызову». Публичное признание полезности де­ятельности покойного сенатора Джозефа Маккарти устами председателя новой сенатской подкомиссии по безопасности и терроризму Дейтона тоже кое-что зна­чило.

Добавить комментарий

Реклама Google
Свежие записи