Угроза «внутренней безопасности» | История экономики

Угроза «внутренней безопасности»

Под предлогом необходимости борьбы с угрозой «внутренней безопасности» с агентов и осведомителей ФБР снимался запрет на участие в противоправных действиях. Это означало, в частности, что те из сотрудников ФБР, которые в 60—70-х годах участвова­ли в террористических актах громил из ку-клукс-клана, получали отпущение грехов. Фактически разре­шались и особо опасные операции, в том числе подстрекательство к таким действиям, которые мог­ли быть пресечены властями самыми жестокими мера­ми. На этом основании расстановка «ловушек» агента — ми-провокаторами могла быть использована в любой момент наравне с обычными, так сказать, рутинными средствами подавления активности, почему-либо не­угодной правительству.

Исполнительный приказ президента № 12 333 осо­бое внимание обращал на то, что главной функцией ФБР остаются выслеживание и «обезвреживание» по­литически неугодных правительству организаций, борьба с инакомыслием, рабочим и демократическим движением. Помимо этого приказ подтвердил главен­ствующую роль ФБР в обеспечении военных секретов. Россыпи туманных фраз призваны были создать впе­чатление, что речь идет об обычной практике спецслужб. Однако если отбросить словесную шелуху, которая покрывала приказ № 12 333 и изданную в качестве дополнения к нему в марте 1983 г. инструк­цию министерства юстиции о порядке расследования по делам об общеуголовных преступлениях, деятельно­сти синдикатов организованной преступности, внутрен­ней безопасности и терроризме, то их особый смысл вырисовывается довольно отчетливо. В части, тракту­ющей вопрос о «внутренней безопасности» США, они по примеру «Коинтелпро» ориентируют ФБР на осуще­ствление долгосрочных, в сущности непрерывных прог­рамм слежки и внутреннего подрыва отдельных групп и организаций, которые признаны правительством США нежелательными и опасными. Санкционируя неограниченно широкое внедрение агентов (в том числе и агентов-провокаторов) ФБР в различные (глав­ным образом конечно же прогрессивные,левые) органи­зации, новые нормативные акты в сочетании с общей линией Белого дома способствовали отказу, уклонению американцев от участия в политической деятельности из боязни оказаться «под колпаком» ФБР со всеми вытекающими отсюда последствиями. Излишне гово­рить, что конституционные свободы американских граждан от такого неуважительного обращения с ними лишь проигрывают.

Добавить комментарий

Реклама Google
Свежие записи