Автором широкого определения партии стал М. Дюверже (1951), который хотя и различает либеральные, социал-демократические, коммунистические и другие партии, исследует их одними и теми же методами, приемами и, как сам выражается, «схемами». Позже (в 1972) он под партиями понимал организации, которые, во-первых, «стремятся, прежде всего, к захвату власти или к участию в ее отправлении» и, во-вторых, опираются на «поддержку широких слоев населения» в отличие от групп давления, «представляющих ограниченное число граждан с особенными или частными интересами». Как видим, Дюверже трактует понятие «партия» значительно шире, чем сторонники его узкой трактовки. Согласно ему, партии могут называться таковыми и не участвуя в выборах.
Подобную позицию занимает Дж. Сартори. В 1976 г. он ввел понятие «антисистемные партии», которым определил группировки, подрывающие легитимность режима, не признающие действующей политической системы и стремящиеся к ее изменению или ниспровержению. Широкое определение, по Сартори, включаете понятие «партия» как «системные», так и антисистемные группировки.
Еще более широкую дефиницию дал К. Джанда (1980), который определил партию как организацию, «преследующую цель замещения правительственных должностей своими признанными представителями». Если понимать под «замещением» как избрание, так и прямое назначение при отсутствии выборов и партийной конкуренции, то это определение включает в понятие «партия» практически все группировки, исключенные узкой дефиницией. В таком широком определении партии нуждаются не только исследователи тоталитарных организаций, но и специалисты по партиям Латинской Америки, Африки и вообще всего третьего мира.
Если обобщить все узкие и широкие определения партии, то лапидарно можно отметить, что узкое определение имеет в виду фактически только демократические партии, широкое же включает в это понятие и демократические, и самые разнообразные недемократические.