Если рассмотреть зарождение политической системы в Англии, то главный фактор, то, что эта страна имеет феодальное прошлое. Однако она испытала военное нашествие, которое почти до основания разрушило феодализм, по-саксонски, который изначально возник на руинах Римской империи. Правда, власть нормандцев, установленная Вильгельмом Победителем в 1066 г., также опиралась на аристократию феодального типа.
Однако, в отличие от той ситуации, которая сложилась на континенте, указанная власть претерпевала длительную историческую эволюцию. Она являла собой некий «блок» сил, который находился под контролем суверена. При этом нормандские сеньоры не получили независимости, подобно тому как это имело место на Старом континенте.
Получилось так, что британская феодальная система изначально была сильно централизованной. В такой ситуации, чему способствовали территориальные особенности и островной характер страны, предохранявший от угроз, которые могли бы исходить от других периферийных центров, центральной власти государства не было необходимости вести борьбу против независимости сеньоров, что имело место на континентальной части Европы. Не такой, как на континенте, была и стратегия сеньоров и социальных групп, которые изначально вовсе не стремились противостоять политическому центру извне, иначе говоря, — конкурировать с ним. Этими силами исповедовалась иная стратегия: они стремились противостоять центру изнутри, что нашло, как известно, выражение в принятии Великой хартии, а также в развитии системы представительства.
Еще одна черта специфического политического развития США была связана с тем, что становление государственности здесь носило, что называется, «запаздывающий» характер в сравнении с положением дел в этой области на континентальной части Европы. При этом становление американского государства основывалось на тех принципах, которые в ходе достаточно длительного исторического развития были выработаны в Англии.