Генсек НАТО Марк Рютте напомнил о ситуации со странами Балтии, когда они находились под советским контролем.
Генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте, комментируя территориальный вопрос в контексте возможного будущего соглашения между Киевом и Москвой, заявил, что если в таком соглашении и будет идти речь о признании российского контроля над оккупированными территориями, то это должно быть фактическое признание, а не юридическое.
Таким мыслями чиновник поделился в комментарии ABC News.
«Балтийский сценарий»
Генсек НАТО напомнил о ситуации со странами Балтии, которые с 1940 года по 1991 год (до момента распада СССР) находились под советской оккупацией. Западные страны, в том числе США, придерживались политики непризнания советской аннексии Литвы, Латвии и Эстонии и поддерживали принцип восстановления независимости этих государств, то есть юридически контроль СССР над территорией этих стран не признавался.
Отметим, накануне президент США Дональд Трамп, который планирует на следующей неделе провести саммит с российским диктатором Владимиром Путиным на Аляске, заявил, что между Украиной и Россией должен состояться «обмен территориями». Хозяин Белого дома не раскрыл деталей, но считает, что такой «обмен» будет «выгоден обеим сторонам». При этом он отметил, что речь идет о «сложном и непростом процессе».
В свою очередь, украинский лидер Владимир Зеленский подчеркнул, что ответ на территориальный вопрос содержится в Конституции Украины. Президент заявил, что страна не пойдет на территориальные уступки России в рамках обсуждения мирного соглашения.
В США указали на ошибки Трампа
Журналисты ABC News также взяли комментарий у бывшего советника Трампа по нацбезопасности Джона Болтона, который раскритиковал подход президента США к Путину.
«Думаю, Трамп уже допустил несколько ошибок: во-первых, проведение встречи на американской территории – это легитимизация лидера-изгоя государства-изгоя. Во-вторых, он позволил Путину получить преимущество первого хода, выдвинувшему свой мирный план первым», – сказал Болтон.
Экс-советник Трампа выступает против переговоров в нынешних условиях. Он считает, что за три с половиной года ни США, ни НАТО не выбрали эффективной стратегии, которая бы позволила Украине одержать победу.
«И опасность нынешней позиции Трампа в том, что, несмотря на разрешение на отправку систем Patriot в Украину, он не взял на себя никаких обязательств по продолжению военной помощи: поставок оружия, боеприпасов и, что особенно важно, разведданных», – добавил он.