Чалый о праве Украины на оборону и неиспользованных возможностях
Дипломат Валерий Чалый, бывший посол Украины в США, в интервью для телеканала «Апостроф TV» на YouTube рассказал о праве Украины наносить удары по территории Республики Беларусь и обозначил мощные, но до сих пор не задействованные возможности.
Международное право и самооборона
Чалый подчеркнул, что согласно Уставу ООН, Украина обладает правом на самооборону. Он отметил, что после двух месяцев конфликта должна была быть создана коалиция стран для принуждения агрессора к миру, но этого не произошло. «Такой коалиции не создали. Это нарушение Статута ООН. Этой коалии нет, поэтому самооборона Украины может происходить в любой точке мира», — заявил дипломат.
С точки зрения международного права, Украина имеет право атаковать объекты на территории, откуда наносятся удары. «Беларусь на сегодняшний день уже является территорией, которую мы можем спокойно атаковать, потому что с территории Беларуси совершалось нападение на суверенную территорию Украины. Это уже так есть. У нас уже есть это право, но мы этого не делаем по понятным причинам», — пояснил экс-посол.
Потенциальные цели и их последствия
Валерий Чалый также обозначил потенциальные цели и возможные последствия в случае начала атак с территории Беларуси. По его словам, военные знают, что делать, и в таком случае «сразу же будут уничтожены возможности по переработке нефтепродуктов. Два нефтеперерабатывающих завода будут уничтожены украинскими войсками. Ни белорусам, ни Лукашенко это не нужно».
Дипломат выразил мнение, что удар по Мозырскому нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) следовало нанести еще в начале конфликта. Он также затронул вопрос транспортировки российской нефти через Украину в Европу, отметив, что Украина получает от этого менее 300 миллионов долларов в год, в то время как Россия — несколько миллиардов.
Авторский комментарий:
Заявления Чалого проливают свет на сложную дилемму, с которой сталкивается Украина. Хотя международное право предоставляет стране широкие возможности для самообороны, политические и гуманитарные соображения, очевидно, играют ключевую роль в сдерживании от полномасштабного использования всех доступных средств. Вопрос о Мозырском НПЗ и транзите нефти поднимает важные экономические аспекты, которые также влияют на стратегические решения.