Ключевые переговоры по будущему Украины, в которых уже участвуют США, Украина и Россия, сталкиваются с неожиданным препятствием: Европа никак не может определиться со своим представителем. По данным Politico, внутри Евросоюза назрел глубокий раскол, из-за чего согласовать единую кандидатуру для участия в предстоящих встречах становится всё сложнее.
Три лагеря, один вопрос: кто сядет за стол переговоров?
Хотя все страны ЕС едины во мнении, что их участие в переговорах по окончанию войны в Украине критически важно, консенсуса по персоне переговорщика нет. Источники Politico в дипломатических кругах указывают на формирование как минимум трёх основных позиций.
Лагерь 1: Ставка на Председателя Евросовета
Наиболее широкую поддержку получила кандидатура действующего председателя Европейского совета Антониу Кошты. Его воспринимают как «самого приемлемого кандидата» благодаря его должности, что могло бы обеспечить необходимую легитимность и нейтральность в глазах всех участников.
Лагерь 2: Амбиции Парижа и Берлина
Вторую группу составляют тяжеловесы европейской политики – Франция и Германия. Эти страны лоббируют своих собственных представителей, не желая уступать Брюсселю ведущую роль. Париж и Берлин традиционно претендуют на лидерство в европейской внешней политике и стремятся сохранить своё влияние в столь чувствительном вопросе, как переговоры с Россией.
Лагерь 3: Неоднозначная позиция Каи Каллас
Третий, наименее влиятельный лагерь, предлагает кандидатуру премьер-министра Эстонии Каи Каллас. Однако её шансы оцениваются как минимальные. Известная своей крайне жёсткой антироссийской позицией, Каллас вряд ли сможет стать компромиссной фигурой для всех сторон.
Контекст переговоров
Напомним, решение о привлечении европейских представителей было принято 12 ноября во время встречи специальных представителей американского президента Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Владимиром Путиным в Москве. Предполагается, что следующие раунды переговоров с участием США, Украины и России состоятся в ближайшее время. Задержка с выбором европейского представителя может стать серьёзным фактором, влияющим на сроки и эффективность всего переговорного процесса.