Известная эксперт по России и бывшая советница президента США, Фиона Хилл, выступила с критическим анализом внешней политики Вашингтона, указав на ключевые упущения, которые могли спровоцировать российское вторжение в Украину.
Неудачная коммуникация: почему Украина не стала приоритетом?
По мнению Хилл, США так и не смогли убедительно донести до Москвы истинное значение Украины для американских интересов. Она отмечает, что Владимир Путин неоднократно обращался к американским чиновникам с прямым вопросом о важности Украины для Вашингтона, но так и не получил чёткого и вразумительного ответа. Этот информационный вакуум, вероятно, способствовал формированию у российского руководства ошибочного представления о допустимых границах агрессии.
Будапештский меморандум: забытое обещание
Одним из наиболее серьёзных просчётов, по словам Фионы Хилл, стало полное игнорирование Будапештского меморандума в ходе дискуссий с Россией по вопросам украинской безопасности. Этот документ, подписанный в 1994 году, гарантировал Украине безопасность в обмен на отказ от ядерного оружия. Неспособность США регулярно напоминать об этом ключевом обязательстве, по её мнению, подорвала доверие и ослабила позиции Вашингтона.
Афганский прецедент и заблуждения Путина
Хилл считает, что решение США о выводе войск из Афганистана стало переломным моментом. Путин, наблюдая за этим процессом, вероятно, сделал вывод, что Вашингтон не будет готов к серьёзному военному ответу на вторжение в Украину. Этот просчёт, в сочетании с неэффективной дипломатией, мог стать одним из катализаторов полномасштабной агрессии.
Недооценка сопротивления: общая ошибка
При этом, как подчеркивает Хилл, российский диктатор также не ожидал такого масштаба сопротивления со стороны украинцев. Его расчёты на быструю победу и падение Киева в течение нескольких дней оказались полностью ошибочными. Более того, Фиона Хилл отмечает, что многие другие государства, ошибочно воспринимая Украину как разделённую страну с низкой степенью общественного единства, повторили эту же ошибку Путина. Они недооценили способность украинского народа объединиться перед лицом внешней угрозы, несмотря на языковые различия и региональные особенности.