Условие для прекращения войны: не победа, а новый проект
Политический аналитик Аббас Галлямов, известный своими экспертными оценками, высказал предположение о том, при каком условии Владимир Путин был бы готов завершить военные действия в Украине, даже без достижения декларируемой победы. По мнению Галлямова, ключевой фактор — это не поражение на поле боя, а наличие нового, масштабного проекта, способного заменить текущую военную кампанию.
Проблема масштаба: от «вершителя судеб» к «примусу»
Галлямов подчеркивает, что основная причина, по которой Путин не останавливается, кроется в отсутствии альтернативной повестки, соразмерной его амбициям. «Путин не останавливается, потому что он не может себе придумать, чем заниматься после войны. Что тогда, трубы чинить? Это мелкотравчатость. Вот сейчас он судьбы истории вершит. Он делает что-то, что заставляет мир содрогнуться, а тут будет сидеть, примус чинить. Понимаете? Вот это вот несоответствие масштабов его обескураживает», — объяснил политолог в эфире телеканала ICTV.
По его словам, диктатору сложно перейти от роли «вершителя судеб» к обыденным задачам, что и удерживает его в нынешнем курсе.
Исторические прецеденты: завершение войны без победы
Аббас Галлямов развеивает миф о том, что диктаторы обязаны воевать «до победного конца». Он приводит исторические примеры, доказывающие обратное:
- Саддам Хусейн завершил ирано-иракскую войну, не потеряв власть.
- Ким Ир Сен прекратил Корейскую войну.
Эти случаи показывают, что завершение агрессивной войны без победы возможно, если диктатор находит достойную замену в виде нового «национального проекта».
«Патриотизм» как исчерпанный ресурс и отсутствие видения
Галлямов также указывает на отсутствие у Путина стратегического видения и новых идей, которые можно было бы предложить обществу. «У Путина нет видения, нет понимания, что еще обществу предложить, кроме своего дурацкого “патриотизма”, который уже, очевидно, тоже не работает», — заявил эксперт.
По его мнению, трагизм ситуации заключается в том, что, хоть текущий «проект» и является «дурным», Путин не способен придумать ничего более умного из-за своей коррумпированности и эгоизма. Это ведет к тому, что единственным «национальным проектом», который он способен породить, становится «ненависть к окружающему миру».
Таким образом, для прекращения войны, согласно Галлямову, требуется не столько внешнее давление, сколько появление внутреннего стимула — нового, достаточно масштабного и привлекательного для лидера проекта, способного заменить нынешний конфликт.