Инициатива Белого дома задействовать руководство разведывательного ведомства в урегулировании украинского конфликта вызвала резкую реакцию экспертного сообщества. Бывший командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес в эфире YouTube-канала «24 канала» детально разобрал, почему выбор директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в качестве переговорщика является стратегической ошибкой.
Не по профилю: риски разведывательного руководства в Москве
По мнению Ходжеса, смешение функций разведки и открытой дипломатии снижает эффективность ключевых институтов безопасности США. Директор ЦРУ обязан координировать глобальный сбор данных и сотрудничество с союзниками на фоне множественных мировых угроз, а не проводить время за столом переговоров под жестким колпаком российских спецслужб.
Ходжес подчеркнул, что в условиях Москвы, где эфир глушится и контролируется российской стороной, аналитическая и управленческая эффективность главы ключевого ведомства фактически обнуляется. Генерал также задался логичным вопросом о роли Госдепартамента: почему прямые дипломатические функции не выполняет профильный чиновник — госсекретарь Марко Рубио?
«Европейский фактор»: почему инициативу должны перехватить союзники
Главный тезис Ходжеса заключается в том, что администрация Дональда Трампа совершает критическую системную ошибку, отодвигая на второй план страны европейского континента.
Кто на самом деле должен вести диалог:
- Ключевые игроки региона: Германия, Польша, Великобритания и Франция должны самостоятельно определять параметры архитектуры безопасности;
- Прямая ответственность: последствия любых мирных договоренностей лягут непосредственно на плечи европейцев, а не чиновников из Вашингтона;
- Пассивная позиция: отказ Европы жестко заявить свою субъектность и оставить Рэтклиффа заниматься прямыми обязанностями в Лэнгли Ходжес назвал близоруким и опасным прецедентом.
Аналитик резюмировал: передача переговорного трека в руки американских силовиков в обход европейских лидеров создает хрупкую конструкцию, которая не учитывает реальные долгосрочные интересы безопасности на европейском континенте.