Вопрос о возможности повторения военного мятежа в России, подобного тому, что предпринял Евгений Пригожин, остается одной из центральных тем для обсуждения среди экспертов и наблюдателей. Своим взглядом на ситуацию поделился основатель Русского добровольческого корпуса (РДК) Денис Капустин, дав интервью Марку Фейгину на YouTube.
Внутренний ресурс исчерпан: почему новая попытка «марша» маловероятна?
Капустин уверен: внутри самой России сегодня нет силы, способной организовать поход на Москву и свергнуть текущую власть. Он подчеркивает, что после инцидента с ЧВК «Вагнер» российские власти предприняли меры, чтобы предотвратить появление подобных автономных и политически независимых военных формирований.
«Очевидно, что Российская Федерация не позволит больше ни одному военному организму стать таким же автономным, политически независимым. Понятно, что ‘Ахмат’ на Москву не пойдет. Они и так уже все в Москве давно, в президент-отелях. У них и так все нормально. У них уже все под контролем. Это очевидно. Другие линейные подразделения Министерства обороны РФ, понятно, что этим заниматься не будут. Росгвардия в целом – это личная гвардия президента. Я думаю, что некая сила извне, наверное, сможет повторить», – заявил Капустин.
Таким образом, основатель РДК исключает сценарий, при котором внутренние армейские подразделения, Росгвардия или другие лояльные Кремлю силы могли бы пойти против Путина. В его представлении, они либо уже интегрированы в систему, либо слишком тесно связаны с властью, чтобы представлять угрозу.
«Сила извне»: Кто может стать катализатором перемен?
По мнению Капустина, единственный сценарий для нового военного мятежа в России – это его организация силами, находящимися извне. Хотя он прямо не называет, о ком идет речь, можно предположить, что он намекает на такие формирования, как РДК, которые воюют на стороне Украины и декларируют цель изменения политического режима в РФ.
Это заявление подчеркивает стратегическое видение РДК, который позиционирует себя не только как боевое подразделение, но и как потенциальный инструмент для внутренних изменений в России, опираясь на внешнее базирование и поддержку.
Почему дипломатия не приведет к устойчивому миру?
Денис Капустин также высказал свое мнение относительно перспектив мирного урегулирования конфликта дипломатическим путем. Он убежден, что любой переговорный процесс, который приведет к «замораживанию» линии фронта, будет лишь промежуточным и не устроит ни одну из сторон.
«Я говорил всегда, и мое мнение в этом не меняется: даже если сегодня линия фронта ‘замерзнет’, этот результат не устроит ни Российскую Федерацию, которая обещала пройти до Ла-Манша бравурно, быстро, а в итоге споткнулась об Авдеевку и не может дойти до Краматорска, и, естественно, не устраивает украинскую сторону, потому что Украина объективно потеряла часть своего промышленного потенциала, территорий, поэтому понятно, что любой этап, который будет закреплен переговорами, окажется промежуточным», – объяснил Капустин.
Этот тезис подчеркивает глубокое противоречие интересов сторон: Россия не достигла заявленных целей, а Украина потеряла территории и потенциал, что делает любой компромисс неудовлетворительным для обеих. В такой ситуации, по его мнению, дипломатия не способна создать долгосрочное решение, что подталкивает к мысли о продолжении конфликта или его разрешении иными способами, в том числе через внутренние потрясения в РФ, инициированные извне.