Критерии типологии партий

0
68

Критерии типологии партий

Далеко не все теоретики приняли типологию Ромеров — Блюнчли. Уже тогда, в середине XIX в., ее критиковали за жесткую приверженность органицизму. Так, исследователь партий Абт указывал, что истинный критерий типологии партий может дать ответ только на вопросы: какова непосредственная цель всякой партий ной борьбы и к чему стремится данная политическая партия? Сам он ответил так: каждая партия стремится организовать государство согласно своей программе, отражающей интересы ее членов. Только исследование и группировка этих интересов позволяют типологизировать политические партии.

При этом Абт выделял два типа интересов: частные и общечеловеческие. Первые опираются на привилегии, вторые — на права. Отличительной чертой привилегий является пренебрежение интересами общества, а особенностью прав — уважение к нуждам и потребностям каждой личности. Отсюда и два противоположных типа: партия привилегий и партия общечеловеческих интересов. К первому, по его мнению, относятся все виды абсолютистских и капиталистических группировок, которые стремятся заставить общество служить своим партийным интересам. Ко второму — демократические партии, выражающие интересы всего общества и стремящиеся сделать государство защитником всенародных интересов.

«Пока характеристика и классификация политических партий, — делает вывод Берлин после рассмотрения типологии Ромеров — Блюнчли, — будет производиться на основании таких ненадежных критериев, как «темперамент», «зрелость», «моральность», «служение истине и справедливости» и т.д., до тех пор никогда не удастся выбиться из круга чисто субъективных построений, порою не лишенных остроумия и меткости, но всегда лишенных объективности и научности.

К объективной классификации политических партий можно с надеждою на успех приступить только после того, как незыблемо будет установлена та исходная точка зрения, что политические партии не представляют собой самодовлеющего явления, что они суть лишь выражения тех основных течений и укладов, которые характеризуют всю социальную жизнь человека. Политические партии возникают и развиваются, выражая собою силу и направление уже сложившихся социальных сил. И научная классификация политических партий возможна только при условии, если основные типы этих партий будут приурочены к основным элементам социальной жизни человечества». С этим выводом нельзя не согласиться и сегодня.

Как выражение «основных течений и укладов», сформировавших на американской почве своеобразный тип партии-машины, партии-корпорации, можно воспринимать типологию Вебера. Ведущей фигурой организационной иерархии такого типа партии выступает босс, которому беспрекословно подчиняются помощники и бои. Босс не является лидером партии и выразителем ее программы. Он не произносит речей и редко показывается на публике. Босс отвечает за работу партийной машины, продвижение кандидатов партии, за организацию предвыборной кампании, обеспечение ее финансовыми средствами, другими видами ресурсов. А он всегда имеет ресурс государственных должностей, которые раздает нужным людям. Босс — это человек, который «конвертирует» власть в деньги и деньги — во власть. Партия-машина, в своей организации опирающаяся на систему боссизма и патронажа, представляет собой партию-корпорацию.

Итак, история развития классификации и типологизации партий шла путем «проб и ошибок», нащупывая наиболее существенные характеристики, способные стать основой той или иной классификации. За время этих поисков теоретиками партий создано несколько классификаций по различным основаниям, типов партий (демократический, бюрократический, олигархический, вертикальный и горизонтальный, партия-машина или партия-корпорация и др.), сыгравших свою роль в развитии партологии, партийной деятельности и практической политике.

/p

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ