Глава SpaceX Илон Маск вновь прокомментировал спорное решение об ограничении использования спутниковой связи Starlink на территории Украины. Миллиардер заявил, что его беспокоит потенциальная угроза уничтожения спутников российскими войсками, что, по его словам, может привести к катастрофическим последствиям на орбите.
В серии постов в X (ранее Twitter) Маск заявил, что Starlink должен оставаться исключительно гражданской системой. Он утверждает, что использование системы для «однозначно наступательных ударов» делает её законной целью для ответных действий, что может привести к уничтожению спутников.
Цепная реакция разрушений: угроза космического мусора
‘Starlink должен оставаться гражданской системой. Его можно использовать для обеспечения военной инфраструктуры, но нельзя применять для однозначно наступательных ударов, после которых он сам становится законной целью для ответного удара. Уничтожение спутников Starlink противником вызвало бы цепную реакцию разрушений: на орбите образовалось бы огромное количество обломков, которые сделали бы космос непригодным для использования’, — написал миллиардер.
Позиция Маска вызывает много вопросов, учитывая, что он также упоминал «защиту украинского народа» и критиковал тех, кто не согласен с политикой США в отношении Украины, называя их «отребьем Земли». При этом в его заявлениях отсутствует прямое упоминание России как агрессора.
Starlink vs. Starshield: в чём истинная проблема?
Важно отметить, что основная критика вокруг ограничений касалась не гражданской версии Starlink, а военной системы Starshield, которую Силы обороны Украины использовали в своих операциях исключительно на собственной территории. Работа Starshield в РФ была заблокирована. Ранее Маск заявлял, что именно Starshield находится под контролем Пентагона.
Гражданская версия Starlink, по информации, согласованной с украинскими властями в начале года, уже имеет ограничения по скорости и технически не может применяться для управления дронами-камикадзе. Это ставит под сомнение аргумент Маска о «наступательных ударах» как оправдании для ограничений.
Эксперты отмечают, что заявления Маска выглядят как попытка обосновать предыдущие решения, которые вызвали международный резонанс. Вопрос о том, насколько его «опасения» за спутники соотносятся с реальной военной необходимостью и гуманитарными потребностями, остаётся открытым.