Попытка Белого дома исключить из переговоров кремлевского псевдоисторика Владимира Мединского бессмысленна.
Bloomberg со ссылкой на американских чиновников пишет, что в Вашингтоне недовольны Владимиром Мединским, и США предпочли бы избежать его участия в переговорах как сторонника «слишком жесткой линии».
Внимание на важную новость обратил влиятельный блогер «Быть Или».
Почему-то в Вашингтоне думают, что такие, как Мединский формируют переговорную позицию диктатора РФ Путина, а не наоборот. На деле же Мединский — сошка, которая всегда подстраивалась под политическую конъюнктуру.
Мединского даже нельзя назвать идеологом или философом, каким принято считать того же Дугина. Мединский всегда был исполнителем, причем достаточно посредственным.
И чтобы это понять, администрации президента США Трампа достаточно прочесть эссе Михаила Зыгаря о Мединском для The New York Times, написанное в сентябре 2023.
Несколько пунктов из него:
— Мединский (рожденный, кстати, в украинском городе Смела Черкасской области) в студенчестве был членом комсомола, но когда СССР распался, он быстро приспособился: основал рекламное агентство «Корпорация «Я»», которое обслуживало крупные банки, табачные компании и финансовые пирамиды.
— Когда Путин стал президентом, Мединский подался в политический пиар и в 2004-м стал депутатом Госдумы от «Единой России», что не помешало ему заниматься лоббированием табачных кампаний и игорного бизнеса.
— В 2007-м Мединский понял, куда дует ветер, и подался в «патриотизм» — начал выпускать книги с разоблачением «западных мифов» о России, в которых делал «врагов России» виноватыми во всем, что происходило в ее истории.
— Настоящие историки с самого начала критиковали Мединского, но он никогда не скрывал, что его работы не были основаны на фактах, его задачей было сформировать убедительный нарратив.
— «Сами по себе факты не значат слишком многое. <…> Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если ты любишь свою родину, свой народ, то истории, которые вы пишите, всегда будут позитивными«, — писал Мединский в одной из своих книг.
— Старания Мединского не остались незамеченными, и в 2012-м Путин назначил его министром культуры. Ему была поставлена задача провести милитаризацию российского общества.
— Но в начале 2020 года Путин сменил правительство, и Мединскому досталась символическая должность помощника президента. Это было большим падением статуса, что раздражало экс-министра культуры. Особенно его задело, что ему даже не выписали новый автомобиль, причитающийся сотрудникам администрации президента.
— Но помогла пандемия ковида: летом 2020-го Путин самоизолировался в своей резиденции в Валдае: у него появилось больше времени, чтобы заняться псевдоисторией, и ему нужен был помощник, который мог бы отточить его идеи и дать им полную интерпретацию. Выбор пал на Мединского.
— Мединский сам не пишет свои тексты. У Мединского свой штат литературных рабов. Процесс выглядел так: Путин диктовал тезисы Мединскому, Мединский развивал их и передавал ассистентам, ассистенты писали статьи и возвращали их обратно Мединскому, а тот отдавал их Путину на финальную редактуру.
— Так в июле 2021 года появилась печально известная статья Путина, в которой он обвинил Украину в превращении в «анти-Россию», утверждал, что русские и украинцы — один народ, а Украину создал Ленин.
— Эта работа с Путиным стала наибольшим достижением в жизни Мединского. Сам же Мединский мнит себя консервативным интеллектуалом сродни Константину Победоносцеву (идеолога Николая II), Андрею Жданову (правой руки Сталина после Второй мировой) или Михаилу Суслову (главного идеолога Брежнева, который выступал за преследование диссидентов).
— Естественно, Мединский — жалкая пародия на всех вышеперечисленных, как и его версия истории России. Все его наследие — пропаганда войны и насилия.