Нередко, анализируя результаты той или иной избирательной кампании, политологи, эксперты, наблюдатели и политики говорят о том, что неучастие граждан в выборах является следствием их отказа от принципов, лежащих в основе электорального соперничества, а более широко — от принципов представительной демократии. При известной привлекательности такого рода аргументации она носит весьма ограниченный характер. Есть немало причин, которые способствуют развитию абсентеизма среди избирателей.
Назовем их.
Прежде всего, нельзя не учитывать того факта, что среди значительной части избирателей, и особенно тех из них, кто не принимает участия в голосовании, в последние годы получили распространения настроения недоверия политическим партиям и политикам вообще. Многочисленные опросы, в том числе и в России, свидетельствуют о том, что многие респонденты не верят в способность политиков изменить что-либо к лучшему в жизни страны и ее граждан.
Это особенно относится к той группе граждан, которая экономически, социально и культурно оказалась в неблагоприятной для себя обстановке. К этой же группе населения относятся и те, кто разуверился в возможности что-либо изменить при помощи выборов. А это означает, что внутри этой группы есть немало людей, которые в силу сложившейся политической конъюнктуры не считают для себя возможным принимать участие в голосовании.
Как мы уже отмечали в статьях сайта, существует отчетливо выраженная корреляция между социальной позицией и политическим участием. Она выражается в общем виде в том, что более обеспеченные материально и более успешные социально сограждане, как правило, более активны политически и принимают регулярное участие во всех избирательных кампаниях. И наоборот, лица, оказавшиеся в неблагоприятной для себя социальной позиции, нередко подвергаются опасности политической апатии, проявлением чего является абсентеизм.
Социальное неравенство граждан, которое неизбежно проявляется в политической жизни в неравенстве доступа граждан к политической сцене, которые, вообще-то, являются равными между собой. Это может порождать сомнения в демократическом характере политического режима, который, по определению, объявляет свою приверженность к принципу равенства граждан.