Разоблачение лжи: Реальность против пропаганды на фронте
В последние дни в российском информационном пространстве разгорается скандал, связанный с заявлениями Владимира Путина о ходе боевых действий. Известные Z-военкоры, Максим Калашников и Святослав Голиков, публично обвинили Кремль в распространении недостоверной информации о ситуации на фронте, что, по их словам, ставит главу государства в «дурацкое положение» и наносит ущерб имиджу всей страны.
«Кредитные взятия» и опровергнутые победы
Святослав Голиков акцентировал внимание на недавних заявлениях Путина о «наступлении на всех участках». В качестве яркого примера Z-военкор привел ситуацию под Гуляйполем. По его словам, когда президент говорил о непрерывном наступлении российских войск, украинские силы успешно действовали севернее и северо-восточнее Гуляйполя, фактически загнав российскую группировку в «полумешок».
«В военной сфере, увы, сложилась распространенная практика донесения наверх начальству докладов, которые начальство будут радовать и не будут огорчать… “Нет ни одного участка, где мы бы не наступали! Мы наступаем каждый день, противник только обороняется” — это Владимир Владимирович говорил, когда у нас войска группировки “Восток” в полумешке были! Потому что противник севернее и северо-восточнее Гуляйполя наступал!» — подчеркнул Голиков.
Максим Калашников добавил к этому списку «фейковых побед» Святогорск и Купянск. Он напомнил, что эти населенные пункты уже объявлялись «взятыми» российскими силами, хотя реальность оказывалась совершенно иной.
«По поводу Святогорска. Нам рапортовали, что он взят. И командир 3-го корпуса ВСУ небезызвестный пан Билецкий оттуда записывает видео… Город не взят! Первое лицо воспроизводит информацию, которую ему донесли, видимо, генералы. А он не взят!… Со Святогорском ну ляп страшный, как и с Купянском, который берут я уже не знаю, какой раз по счету. Когда сообщили о взятии Купянска, это был ноябрь 2025 года, по-моему, уже там героя получили, а Купянск не взят. Это оказалось ложью!» — возмутился Калашников.
Примечательно, что ситуация с Купянском, по словам Калашникова, повторяется спустя 11 месяцев, демонстрируя системный характер проблемы.
Последствия для имиджа: «Ущербные видосики» и потеря доверия
Оба Z-военкора сходятся во мнении, что такая практика «кредитных взятий» и «приукрашиваний» не только дискредитирует лично Путина, но и наносит серьезный ущерб репутации всей страны. Голиков отметил, что подобные «абсолютно ущербные видосики», возможно, созданные с использованием нейросетей, легко опровергаются реальными фактами.
«Никогда такого не было, но вот опять! Увы, сложившаяся практика — кредитные взятия, кредитные закрасы. Авансом. Доклады НГШ первому лицу в глаза! Первое лицо потом озвучивает это и попадает в дурацкое положение! Как-то это бьет по имиджу. Одно дело, личный имидж первого лица, а другое — имидж страны, репутация… Абсолютно ущербные видосики снимают с нейронкой. Это все опровергается ну просто на раз, два!» — заключил Голиков.
По мнению экспертов, систематическая ложь о положении дел на фронте не только формирует искаженную картину реальности для российского населения, но и подрывает доверие к официальным источникам информации как внутри страны, так и на международной арене. Эта ситуация ставит под вопрос эффективность военного командования и прозрачность коммуникации на всех уровнях.