Решение о начале полномасштабного вторжения в Украину стало следствием фундаментального сбоя в оценках и стратегических ожиданиях руководства РФ. Публицист и политический обозреватель Виталий Портников в эфире телеканала EspresoTV на платформе YouTube подробно проанализировал логику кремлевского диктатора и объяснил, почему сценарий гибридного контроля окончательно уступил место прямой военной агрессии.
Иллюзия легкого реванша: ошибка модели 2014 года
По оценке Портникова, Москва изначально рассчитывала повторить сценарий 2010 года, когда после первого Майдана к власти в Украине пришли пророссийские силы. Захват Крыма и развязывание войны на Донбассе в 2014 году в Кремле рассматривали как достаточный инструментарий давления, призванный удержать Украину в зоне влияния без необходимости открытой полномасштабной войны.
«В 2014 году россиянам казалось, что если они оккупируют Крым, тем более аннексируют, это будет сигнал, после которого Украина больше не будет пытаться выйти из их зоны влияния, поскольку она уже наказана», — подчеркивает аналитик.
Парижский саммит как точка невозврата
Ключевой переломный момент произошел после выборов 2019 года. В Кремле ошибочно предполагали, что Владимир Зеленский готов пойти на уступки и фактическую капитуляцию перед требованиями Москвы. Однако личная встреча лидеров в Париже полностью разрушила эти ожидания, став для Путина настоящей «шокотерапией».
«Встреча с Зеленским в Париже была для Путина полным разочарованием, потому что он верил, что Зеленский приехал перед ним капитулировать», — отметил Портников. Осознав, что украинская власть заняла принципиальную государственную позицию, а попытки внутренней дестабилизации провалились, Москва перешла к радикальному сценарию прямого силового захвата.