Экономист бьет тревогу: централизация бюджета создает кризис в украинских городах
По мнению известного экономиста и политолога Сергея Лямца, действия украинского правительства во главе с премьером Сергеем Корецким создают искусственный бюджетный кризис в регионах. Эксперт утверждает, что жесткий контроль над местными бюджетами со стороны центральной власти приводит к серьезным задержкам в платежах, ставя под угрозу базовое функционирование городов.
Задержки платежей: от зарплат до коммунальных услуг
Сергей Лямец подчеркивает, что уже сейчас фиксируются перебои с выплатами заработных плат, оплатой за газ, электроэнергию и функционирование коммунальных предприятий. Эти проблемы напрямую связаны с ограничениями, введенными Государственной казначейской службой, которая фактически взяла под тотальный контроль финансовые потоки на местах.
Парадокс ситуации заключается в том, что, как отметил Лямец, 1 октября Еврокомиссия и Украина подтвердили наличие ресурсов для полного покрытия всех бюджетных и оборонных нужд страны на 2026 год. Тем не менее, местные администрации сталкиваются с хроническими задержками при попытке осуществить даже текущие и неотложные расходы.
Регионы на грани: конкретные примеры кризиса
- Львов: Город столкнулся с задержками платежей от нескольких дней до почти двух недель. Это привело к проблемам с выплатами зарплат водителям электротранспорта и дворникам, а также с оплатой газа для теплоснабжающих компаний.
- Тернополь: По данным Лямца, КП «Тернопольміськтеплокомуненерго» не получило платежи на общую сумму 20,6 млн грн. Из них 4,8 млн грн предназначались на зарплаты, 4,2 млн грн – на электроэнергию, 3,2 млн грн – на газ и 5,6 млн грн – на водоснабжение.
- Кропивницкий: Финансовые трудности поставили под угрозу работу городских автобусов КП «Електротранс».
Оборона как прикрытие? Экспертный взгляд
Лямец категорически не согласен с официальной версией, объясняющей ограничения необходимостью финансирования обороны. Он акцентирует внимание на том, что эти ограничения затрагивают жизненно важные статьи расходов – от больниц и детских садов до коммунальных и теплоснабжающих предприятий. Эксперт утверждает, что в результате такой политики вся ответственность за возможные сбои ложится на местные власти, хотя ключевые финансовые решения принимаются исключительно на центральном уровне.