Бывший министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, что прекращение активных боевых действий в Украине полностью зависит от решения президента России Владимира Путина. Это заявление, сделанное в эфире ’24 канала’, подчеркивает критическую роль Кремля в возможном урегулировании конфликта.
Операция по эвакуации из Олешек: победа Украины и урок для медиастратегии
Несмотря на сложную ситуацию, Пристайко особо отметил успех операции по возвращению людей из Олешек. Он подчеркнул, что независимо от инициаторов, главное — достигнутый результат. Однако экс-глава МИД предостерег от недооценки информационной войны. По его словам, Россия смогла медийно обыграть ситуацию, представив ее в выгодном для себя свете, что должно стать уроком для Украины. В условиях гибридной войны борьба идет не только за территории, но и за ‘мозги’, поэтому Киев должен уделять больше внимания контрпропаганде и грамотной подаче информации.
Почему идея украинского перемирия осталась в прошлом
Пристайко категорически отверг идею одностороннего прекращения огня со стороны Украины. ‘Идея перестать стрелять сбоку украинской стороны — в прошлом. Мы это уже прошли. Мы поняли, к чему это ведет, и поняли, что эта идея неработающая,‘ — заявил он. По мнению дипломата, любые ‘перемирия’, инициированные Россией, носят скорее демонстративный характер, призванный показать их ‘гуманизм’, чем реальное стремление к деэскалации.
Дипломат также обратил внимание на то, как филигранно российская сторона использовала пиар, комментируя перемещения украинцев, которые направились в сторону России. Пристайко признал, что это ‘очень больной вопрос’, но призвал признать эту реальность и разработать эффективные объяснения для украинского населения и международных партнеров.
Угроза возобновления конфликта с новой силой
Важнейшим аспектом, по мнению Пристайко, является риск возобновления боевых действий с еще большей интенсивностью. Это подчеркивает хрупкость любой передышки и необходимость сохранения бдительности. Он также напомнил, что ранее Dialog.UA уже сообщал о том, как Пристайко проанализировал неосторожные высказывания Лаврова, которые, по его мнению, раскрыли дальнейшие планы Кремля, но остались незамеченными широкой публикой.