Аналитики отмечают: лично для Путина поражение в Сирии стало настоящим позором и показало, что Россия оказалась слабым и провинциальным осколком Советского Союза.
Крах режима Башара Асада в Сирии стал не просто геополитической неудачей для России, но и болезненным ударом по авторитету кремлевского лидера Путина. Это событие разоблачило хрупкость политики, которую Кремль пытался представить как успешную, и раскрыло слабости, спрятанные за фасадом «великой державы», пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.
Падение Асада символизирует двойной крах: потерю влияния на международной арене и внутренний страх перед тем, что судьба ближневосточного союзника может повториться в самой России. Для Путина, как отмечают аналитики, хоть это и не сценарий Каддафи, которого толпа линчевала на улицах, поражение в Сирии остается кошмаром.
Российские чиновники и пропагандисты с насмешкой смотрели на Америку летом 2021 года, когда талибы застали Запад врасплох своим триумфальным маршем на Кабул. Теперь весь мир смеется над Россией, которая прикидывалась «великой державой», но оказалась слабым и провинциальным осколком Советского Союза. Особенно унизительно вспоминать триумфальные заявления Путина 2017 года, когда он уверял мир в том, что российское присутствие в Сирии непоколебимо.
«И если террористы снова поднимут голову, мы нанесем им такие удары, каких они еще не видели!» — заявил он тогда.
Политические оппоненты Путина как в эмиграции, так и в самой России рассматривают события в Сирии как предупреждение. Они видят, как быстро может рухнуть режим, кажущийся устойчивым. Даже лояльные Кремлю комментаторы выражают сомнения в способности Москвы удерживать влияние в регионе.
Военные и экономические последствия
Ключевые российские базы, включая Тартус и Хмеймим, пока остаются под защитой новых сирийских властей, но доверие к этим гарантиям минимально. Кремлю приходится надеяться на переговоры с новыми правителями, что подрывает имидж России как сильного геополитического игрока.
Особое значение сохраняют эти базы для военных операций России в Африке и Средиземноморье. Однако закрытие Босфора после войны с Украиной делает их еще более уязвимыми.
Падение Асада стало катализатором нового уровня критики путинской политики, подчеркивая, что российские амбиции на Ближнем Востоке оказались лишь дымовой завесой, скрывающей реальные слабости страны.