ЦИК оглашает первые результаты: хаос в прямом эфире и странные ошибки
По мере того, как Россия начинает объявлять первые результаты так называемых «выборов» депутатов Госдумы, в Сети разгорается настоящий шквал обсуждений и насмешек. Главной причиной стало выступление председателя Центризбиркома РФ Эллы Памфиловой.
Объявляя данные при обработанных почти 14% бюллетеней, Памфилова допустила несколько заметных ошибок. В частности, она заявила, что на третьем месте находится «Партия прямой демократии», а на втором – «ЛДПР».
Табло ЦИК против заявления Памфиловой
Однако информационное табло ЦИК транслировало совершенно иную картину: второе место занимала «КПРФ», а «Партия прямой демократии» демонстрировала результат менее 1%. Очевидная растерянность, обрывистая речь и чтение с распечатки лишь усилили впечатление неуверенности главы ЦИК.
Эти моменты быстро стали вирусными, вызвав массовые насмешки в социальных сетях. Инцидент произошел на фоне беспрецедентной «зачистки» реальной оппозиции и многочисленных сообщений о фальсификациях, направленных на поддержку правящей партии «Единая Россия».
«Возвращение в лихие 90-е» по Зюганову и лояльность Кремлю
Ситуация не осталась незамеченной и среди «системной» оппозиции. Лидер «КПРФ» Геннадий Зюганов, комментируя ход голосования в эфире телеканала «Россия 1», не стеснялся в выражениях, назвав происходящее «возвращением в лихие 90-е».
«К сожалению, в ходе выборных кампаний выявились те тенденции, которые пришли сегодня из лихих 90-х. Этого допускать категорически нельзя», – заявил Зюганов, сетуя на отстранение наблюдателей с избирательных участков.
Тем не менее, в стремлении не сильно раздражать Кремль, Зюганов поспешил поддержать призыв российского диктатора Владимира Путина о «необходимости сплоченности». Он также подтвердил, что «КПРФ» полностью поддерживает военные действия России против Украины.
«Выборы» на оккупированных территориях: низкий интерес и анонимные свидетельства
Отдельного внимания заслуживает проведение «голосования» на временно оккупированных территориях Украины. Несмотря на официальные отчеты о «высокой явке», реальная ситуация, по свидетельствам местных жителей, далека от заявлений.
Как сообщает проект «Вот Так», жители этих территорий на условиях анонимности рассказали о полном отсутствии интереса к «выборам».
«Ни соседи, ни знакомые, ни родственники – вообще никто не хочет идти голосовать и даже разговаривать про это особо не хотят», – поделился один из собеседников издания. Это указывает на то, что так называемые «выборы» не вызвали никакого энтузиазма у местного населения, несмотря на усилия агрессора по их проведению.