Трамп против Трампа: почему ставка на российский газ обречена на провал, а Путину прибыль не нужна

15

​Ставка Трампа на российский газ провалится: Путин хочет не прибыли

Трамп меняет позицию: от критики к предложениям

Когда-то Дональд Трамп, будучи президентом США, активно критиковал европейские страны за закупку российского газа. Он предупреждал о создании опасной зависимости от Кремля, что было встречено со смехом немецких министров на известных кадрах. Тогда его позиция была ясна: энергетическая зависимость от России ведет к геополитическим рискам. Однако сегодня, как отмечает украинский журналист и аналитик Виталий Портников, Трамп, похоже, кардинально изменил свою риторику.

По информации СМИ, экс-президент США теперь активно участвует в обсуждениях о возобновлении поставок российского дизельного топлива на мировые рынки. Более того, звучат предположения, что возврат российского газа в Европу через украинскую газотранспортную систему может стать одним из ключевых условий для завершения конфликта. Это вызывает вопросы: неужели Дональд Трамп, ранее убеждавший европейцев отказаться от российской энергии, теперь предлагает им вернуться к ней? Возможно, его мотивы изменились, и он видит выгоду в интеграции американского бизнеса в эти потоки, что делает такую зависимость менее опасной в его глазах.

Почему предложения Трампа не сработают

Однако, как бы ни изменились взгляды Трампа, его новые предложения едва ли повлияют на текущий конфликт или принесут России ожидаемую выгоду. На это есть несколько веских причин:

1. Европа уже диверсифицировала поставки

Первое и главное – европейские страны уже приняли позицию того «первого» Трампа. Отказ от российского трубопроводного газа произошел быстрее и масштабнее, чем многие ожидали. Даже если конфликт завершится и санкции будут ослаблены, возвращение к прежней модели поставок маловероятно. Европа осознала риски и продолжит диверсифицировать свои источники энергии, поскольку газопроводы оказались не просто торговыми путями, а инструментом политического давления, как и предупреждал Трамп.

2. Путин уже жертвовал прибылью ради геополитики

Вторая причина кроется в историческом контексте и истинных приоритетах Кремля. Россия уже обладала монопольным положением на европейском рынке газа, которое строилось десятилетиями. Украинская ГТС была способна прокачивать огромные объемы топлива. Однако, придя к власти, Владимир Путин первым делом сменил руководство «Газпрома», отстранив Рема Вяхирева, и поручил новому главе Алексею Миллеру разработать план строительства «обходных» газопроводов, целью которых было избавление от украинского транзита.

Параллельно российская пропаганда активно создавала образ Украины как ненадежного транзитера и «вора газа». Все это было частью стратегического плана по лишению Украины роли транзитера и установлению прямого контроля над энергетическими потоками в Европу. Путин пожертвовал уже имеющейся, выгодной системой ради достижения политических целей, а именно – установления контроля над Украиной.

Прибыль или сила: Разные приоритеты

Ключевая проблема предложений Трампа заключается в фундаментальном различии в мотивации. Дональд Трамп верит в силу прибыли и экономических сделок. Для Владимира Путина, как подчеркивает Портников, прибыль является лишь средством, но не самоцелью. Он убежден, что настоящую силу можно получить через принуждение и контроль, что он последовательно демонстрировал на протяжении всего своего правления.

Все, что Трамп сегодня готов предложить Путину – возвращение к энергетической зависимости Европы и совместные проекты – у Кремля уже было. И этим он пожертвовал ради более масштабной цели: установления контроля над Украиной и, через это, усиления своего влияния на Европу. Украинцы были готовы обеспечивать транзит даже в условиях войны, но это не предотвратило конфликт. Предложения, основанные на экономической выгоде, вряд ли смогут изменить геополитические амбиции Путина. Ему нужна не прибыль, а Украина, и он верит, что сможет добиться этого силой, даже без «Газпрома» и Трампа.

В конечном итоге, логика того «первого» Дональда Трампа, который призывал к отказу от российской энергетической зависимости, оказалась гораздо более дальновидной и, как ни странно, привлекательной для европейцев, чем его сегодняшние предложения.

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ