Гід з захопленням розповідає обступившим його туристам про кельтів, що населяли в давнину Британські острови, про магічних обрядах друїдів, про майстерність стародавніх будівельників, побудували це святилище для своїх жерців. Туристи слухають, розкривши роти і лише один чоловік, опустивши голову, намагається приховати посмішку. Його просто розбирає сміх. Вже він-то точно знає, що за «стародавні будівельники» зводили Стоунхендж, адже він сам брав участь у його будівництві». (esoreiter.ru)
Стоунхендж як туристичний атракціон
В кінці 50-х років Великобританія переживала кризу. З Другої світової війни Британська імперія вийшла з підірваною економікою і однозначно утерявшей статус світової держави. Колонії одна за одною оголошували про свою незалежність. Рівень життя падав. Британці плакали про зниклої великій країні.
У цій обстановці вирішено було терміново розвивати туризм. У всі кінці країни роз’їхались емісари, оглядають археологічні пам’ятники, розшукуючи той неповторний, який може претендувати на світову пам’ятку.
Один з чиновників відправився оглядати Стоунхендж. Після повернення він доповів, що пам’ятник дуже навіть підходить для такої мети, але виглядає дуже непрезентабельно, століття, самі розумієте, позначилися. Нагорі вирішили, що це справа поправимо і в Стоунхендж прибули робітники та будівельна техніка, за допомогою якої взялися піднімати і розставляти камені.
Скільки разів «відновлювали» Стоунхендж?
Серед англійських істориків це ніколи не було секретом. Макіяж-роботи в Стоунхенджі проводилися в 1919, 1920, 1958, 1959, 1964 р, але потрібно розповідати про це туристам? Навіть якщо доводиться про це згадувати, вживають терміни «відновлювальні роботи», «заходи з консервації пам’ятки», хоча мова слід вести як мінімум про реконструкції, якщо не про будівельних роботах.
Зберігач Музею археології та антропології при Кембриджському університеті Крістофер Чіппендейл відверто говорить, що майже всі камені були переміщені. Жоден з них не стоїть на своєму первісному місці! Однак є фотографії доводять, що все було набагато гірше.
Стоунхендж – новодел XX століття?
На фотографіях видно, що камені не просто виправляли, але привозили і встановлювали заново! Деякі моноліти – це просто бетонні блоки, вкриті «шубою». Знімок одного з таких блоків, на якому 15-саниметровая штукатурка відпала, оголивши рівну бетонну поверхню, викликає законне питання: скільки всього таких монолітів-новинок серед каменів Стоунхенджа? Є серед них справжні? І на своєму місці вони стоять?
У 1949 році в англійський прокат вийшов фільм «The small back room». Сюжет фільму не має ніякого відношення до Стоунхенджу, але один з епізодів відбувається на тлі древніх каменів. Ай, яка досада! Проглядаючи кадри з фільму, шанувальники Стоунхенджа з подивом не знаходять на них окремих мегалітів! В кінці 40-х вони ще не стояли!
Чи це Могло бути?
Звичайно, для такої масштабної будівництва (привозити і встановлювати камінчики по кілька десятків тонн) потрібна була відповідна інфраструктура і вона була. У безпосередній близькості від Стоунхенджа розкинулися 390 кв. км. володінь Міністерства оборони – аеродром, база військового авіакорпусу і Королівське артилерійське училище з полігоном для стрільби.
Військова територія природно закрита для сторонніх, місцевих жителів виселили ще у Другу світову війну. Колись тут існувала навіть залізниця, упиравшаяся прямо в Стоунхендж. На сьогоднішній день вона демонтована, але залишки її досі можна знайти на відстані 1,5 км від історичного комплексу.
Так що на питання «чи могло таке бути?» можна з впевненість сказати «так». По ж/д і повітрям доставляли сюди техніка, матеріали, а військовий статус місцевості забезпечував необхідну ступінь скритності – військові в будь-який момент могли закрити доступ у район без пояснення причин.
Незрозуміло що
Не будемо стверджувати однозначно, що весь Стоунхендж був побудований в XX столітті. Що-то там все-таки було до того. У багатьох фолиантах середньовіччя об’єкт згадується, є його малюнки. Але подивіться на них уважно: навіть якщо не брати до уваги число каменів, їх форму та розташування, перше, що кидається в очі, це явно перебільшені розміри.
Автори явно самі ніколи не бачили Стоунхенджа і їхнього опису – перекази чужих розповідей, картинки змальовані з інших фоліантів або намальовані зі слів. Так що не варто так вже покладатися на ці свідоцтва.
Тому закономірно виникає питання, що ж побудували реконструктори, «відновлюючи» Стоунхендж? Скептики з усмішкою стверджують, що комплекс мало нагадує самого себе, адже в роботі будівельники в першу чергу керувалися своїми уявленнями про те, яким він повинен був бути. А «був» і «повинен був бути» це, погодьтеся, дві великі різниці.
Будьте готові до розчарування
Всіх бажаючих злітати в Англію і подивитися своїми очима на чудо із чудес Стоунхендж хочеться заздалегідь попередити: ви мало що побачите своїми очима. Цікаві туристи, походжав серед кам’яних блоків – це рекламні знімки, казка для іноземців.
Насправді підійти до мегалитам ближче ніж на 10 метрів вам не дозволить огорожу. Зроблено це, щоб інший надмірно цікавий любитель старовини не побачив того, що бачити йому не слід, не обурився і не зажадав своїх грошей назад, адже платити за відверте шахрайство нікому не хочеться.
Автор Klim Podkova
Теги:
Стоунхендж