Заявление 45-го президента США Дональда Трампа от 14 сентября о якобы достигнутом «энергетическом перемирии» между Киевом и Москвой вызвало скепсис у профильных обозревателей. Известный военный OSINT-аналитик и экс-офицер ВСУ, пишущий под ником Tatarigami_UA, провел детальный разбор ситуации и оценил вероятность реального соблюдения такого соглашения в 0%.
Почему соглашение нежизнеспособно: стратегический тупик
По оценке эксперта, удары по критической инфраструктуре остаются ключевой ставкой российского командования на текущем этапе конфликта. Поскольку наступательные действия на линии фронта не приносят ВС РФ решающего перевеса, стратегия ведения зимней кампании всецело выстраивается вокруг попыток разрушить украинскую энергосистему и принудить противника к уступкам гуманитарным давлением.
В условиях, когда инфраструктурный террор остается главным оперативным инструментом давления, добровольный отказ от него со стороны агрессора выглядит абсолютно нереалистичным сценарием с точки зрения военной логики.
Политический контекст и статус сделки
Tatarigami_UA охарактеризовал публичные высказывания Трампа о договоренности не бить по энергетическим объектам как популистский маневр. По мнению аналитика, подобные заявления носят недобросовестный характер и преследуют цель переложить внешнеполитическую ответственность на украинскую сторону.
Реальное положение дел подтверждают и инсайдерские источники: по состоянию на данный момент никаких официальных договоренностей об «энергетическом перемирии» между Киевом и Москвой не зафиксировано, а параметры подобного соглашения даже не согласованы сторонами.