Скандальное обвинение Кремля в адрес Украины об атаке дронами валдайской резиденции Владимира Путина вызвало волну сомнений у международных экспертов и журналистов.
Сомнительный сценарий
29 декабря Кремль неожиданно заявил о массированной атаке 91 дроном на президентскую резиденцию, однако немецкое издание Der Spiegel выявило принципиальные противоречия в этой истории.
Первая странность: источник информации
Первым об «атаке» сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров, что само по себе выглядит нелогично — подобные заявления традиционно должны исходить от военного ведомства. Более того, озвученные Лавровым цифры существенно расходились с первоначальными отчетами Минобороны РФ.
Вторая странность: политический контекст
Появление этой истории совпало с критически важным моментом мирных переговоров. Президент США Дональд Трамп как раз работал над мирным соглашением между Украиной и Россией, а Киев с Вашингтоном были близки к значительному прогрессу.
Третья странность: отсутствие доказательств
Украина полностью отвергла обвинения. Президент Зеленский назвал заявления Кремля фейком и попыткой сорвать мирные инициативы. Ключевой момент — полное отсутствие независимых подтверждений атаки.
Экспертная оценка
Военные специалисты считают версию Москвы крайне неправдоподобной. Резиденция Путина имеет мощную систему ПВО с более чем 20 точками защиты, которые делают атаку дронами практически невозможной.
Итог очевиден: большинство признаков указывают на то, что так называемая «атака» является элементарной пропагандистской провокацией, призванной disrupted мирный процесс.