Аналитические центры на Западе все чаще переходят от тактического анализа текущих событий к долгосрочному стратегическому моделированию. Американский аналитик и предприниматель Майкл Рубин в авторской колонке для издания 19FortyFive подробно рассмотрел вероятные последствия масштабного столкновения между Москвой и Североатлантическим альянсом, спрогнозировав кардинальный пересмотр существующих границ.
Анатомия гипотетического конфликта
По оценке Рубина, даже если гипотетическая эскалация перешагнет критическую черту и дойдет до применения тактического ядерного арсенала, итоговый баланс сил останется не в пользу Москвы. Аналитик утверждает, что поражение в прямом противостоянии с блоком НАТО станет триггером для необратимых внутренних процессов, к которым международному сообществу стоит готовиться концептуально уже сейчас.
Территориальная реконфигурация: возврат и фрагментация
В рамках представленной аналитической модели ключевым этапом стабилизации региона называется возврат исторических территорий сопредельным государствам. В списке упомянуты:
- Украина;
- Польша;
- Финляндия;
- Япония.
Оставшуюся часть территории, по мысли автора, целесообразно трансформировать в четыре или пять суверенных государственных образований. Такой шаг, по его логике, должен демонтировать централизованную систему внешнеполитического давления.
Фактор Китая и гарантии устойчивости
Особое внимание в материале уделено региональному балансу сил после гипотетической фрагментации. Рубин подчеркивает: вновь сформированные субъекты не должны оказаться в геополитическом вакууме. Чтобы новые государства не превратились в легкую добычу для внешней экспансии — в частности, со стороны Китая или иных региональных акторов, — мировое сообщество обязано разработать для них действенную архитектуру международных гарантий безопасности.