Политическая сцена Украины вновь оказалась в центре внимания, благодаря эксклюзивным данным от издания «Украинская правда». В июне текущего года министр цифровой трансформации Михаил Федоров предложил президенту Владимиру Зеленскому провести досрочные президентские выборы осенью. И хотя идея активно обсуждалась в узком кругу, в итоге от неё отказались.
Тайная встреча и амбиции осени
По информации «УП», ключевая встреча, где обсуждалась возможность переноса выборов, состоялась в середине июня в одной из государственных резиденций под Киевом. На ней присутствовали Владимир Зеленский и шесть представителей его ближайшего окружения. Основной темой стало не только переизбрание действующего президента, но и возможность договориться с влиятельными военными деятелями о неучастии в предстоящей кампании.
Михаил Федоров, по данным издания, был главным лоббистом осенних выборов. Его аргументация строилась на благоприятном моменте: успехи на фронте, включая удары по Москве, могли создать позитивный фон для Зеленского. «Я прямо сказал президенту, что нужно проводить выборы, потому что тогда вы перестанете о них думать и будете думать о своем памятнике. Он спросил: ‘В чем твой интерес?’. Я ответил: ‘В победе в войне’», — цитирует УП Федорова.
Фактор Залужного и Буданова: неожиданный поворот
Однако, несмотря на оптимизм Федорова, идея досрочных выборов была отложена. Ключевой причиной стал отказ главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и начальника ГУР Кирилла Буданова заранее гарантировать неучастие в предвыборной гонке. Именно Залужный, по словам Федорова, стал решающим фактором для Зеленского.
Экспертный анализ:
Наличие таких сильных и популярных фигур, как Залужный и Буданов, с высоким уровнем общественного доверия, создавало бы для Зеленского серьёзную электоральную угрозу. В условиях войны, когда военные герои пользуются безоговорочной поддержкой, выход их на политическую арену мог кардинально изменить расстановку сил. Отказ от выборов в такой ситуации выглядит прагматичным решением для сохранения текущей власти.
Политические амбиции на Банковой
«УП» также отмечает, что Валерий Залужный рассматривался как главная электоральная угроза, а Кирилл Буданов воспринимался как самостоятельная и перспективная политическая фигура. На Банковой, по информации издания, также считали, что и сам Михаил Федоров имеет политические амбиции. После его высказываний о необходимости выборов появились лица, заинтересованные в финансировании возможного политического проекта. Сам Федоров подтвердил наличие таких заинтересованных сторон, но категорически отрицал личный поиск финансирования или партнеров. Интересно, что один из представителей команды Зеленского назвал Федорова «политическим оппонентом», что может указывать на скрытое напряжение внутри властных кругов.
Эта история демонстрирует сложности политического ландшафта в условиях войны и то, как военные лидеры невольно становятся значимыми фигурами в мирных (или околомирных) политических баталиях.