Возможность активизации массовых народных дви­жений | История экономики

Возможность активизации массовых народных дви­жений

Возможность активизации массовых народных дви­жений, и прежде всего рабочего движения, на фоне экономического спада, характерного для первых трех лет пребывания Рейгана у власти, никак не входила в расчеты республиканцев, поглощенных планами мили­таризации страны и развертывания глобальной вне­шнеполитической экспансии под штандартами нового «крестового похода» против социализма. Эпизод с уничтожением профсоюза авиационных диспетчеров, ослушавшегося президента и начавшего стачку, пока­зал всей стране, что Рейган предпочитает иметь дело с послушным, лишенным всякой самостоятельности ра­бочим движением. Бывший губернатор Калифорнии и его окружение не забыли о молодежных беспорядках и черных бунтах 60-х годов в этом штате и перенесли свои антипатии на все, что хотя бы отдаленно напоми­нало начало цепной реакции стихийного массового протеста.

Устами нового руководства Национального управ­ления по трудовым отношениям (НУТО) профсоюзы были строго предупреждены, что стачки в случае необходимости могут рассматриваться как насилие, запугивание и политическое вмешательство с целью воспрепятствовать отдельным лицам (читай — штрейкбрехерам) воспользоваться своим правом на труд. В конгрессе этот мотив был охотно и дружно подхвачен правым крылом партии президента, вне­сшим предложение приравнять забастовку рабочих к актам вымогательства. Это означает, что любые стол­кновения в ходе забастовки могут быть представлены как следствие преступного умысла, а камень, брошен­ный расчетливой рукой провокатора, обернется два­дцатью годами тюрьмы для профсоюзного руковод­ства. Поскольку рабочее движение США в лице профсоюзов отказало Рейгану в доверии и политиче­ской поддержке, он мстит ему, навешивая ярлык гангстеризма на профсоюзную деятельность.

Добавить комментарий

Реклама Google
Свежие записи