Российские беспилотные аппараты из простейших материалов высветили критические уязвимости военной инфраструктуры НАТО: союзники вынуждены использовать дорогостоящую технику против относительно недорогих целей, в то время как Украина демонстрирует принципиально иной подход к защите воздушного пространства.
Около двадцати российских ударных беспилотников, изготовленных из максимально доступных материалов, совершили вторжение в воздушное пространство Польши. Военная авиация Альянса смогла перехватить лишь незначительную часть аппаратов, что фактически продемонстрировало стратегическую слабость обороны.
Об этих событиях сообщает авторитетное американское издание Politico.
Некоторые аппараты были уничтожены, однако для этого потребовалось задействовать передовые истребители F-35, комплексы Patriot и другие сложнейшие системы противовоздушной обороны. Таким образом, дешевые целевые объекты вынудили НАТО использовать вооружение стоимостью в миллиардные суммы.
Эксперт Европейского совета по международным отношениям Ульрике Франке квалифицировала происходящее как серьезную проверку боеспособности Альянса: «Россия организовала политический и военный экзамен«. Она особо подчеркнула, что эффективность оперативного реагирования НАТО значительно уступает украинской модели: Киев обычно уничтожает 80–90% беспилотников, тогда как союзники перехватили лишь единицы.
Принципиальную озабоченность вызвал факт, что пять дронов изначально направлялись непосредственно к военной базе НАТО, прежде чем были остановлены голландскими F-35. В противодействии также участвовали немецкий комплекс Patriot, итальянский самолет-разведчик и заправочный борт Альянса. По сути, для нейтрализации атаки были задействованы силы, сопоставимые с полномасштабной военной операцией.
Сложившаяся ситуация вынудила Польшу активировать четвертую статью Устава НАТО и перекрыть воздушное пространство совместно с Латвией. Великобритания гарантировала усиление противовоздушной обороны в регионе, а Украина предложила собственную поддержку.
«Польша обратилась с запросом о дополнительных средствах наблюдения, разведки и ПВО«, — сообщил официальный представитель Альянса.
Украинский президент Владимир Зеленский подчеркнул нецелесообразность применения дорогостоящих комплексов Patriot или SAMP/T против относительно дешевых беспилотников. Украинская стратегия принципиально отличается: налажено массовое производство собственных перехватчиков с активным использованием электронных средств противодействия, что позволяет уничтожать десятки и сотни целей ежесуточно.
Проблему признал и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, впервые участвовавший во встрече послов ЕС. Один из дипломатов поделился: «Рютте самостоятельно сформулировал вывод о неэффективности текущего подхода, и никто не стал возражать«.
Финский эксперт Чарли Салониус-Пастернак считает, что адаптация давно назрела: «Существуют ли методы перехвата дешевых дронов без использования ракет за миллионы евро? Безусловно. Вопрос в том, какие конкретные шаги предприняла Европа для внедрения подобных решений«.
Европейские оборонные концерны пытаются реагировать. В августе шведская компания Saab представила недорогую ракету Nimbrix для поражения малоразмерных целей, а французское агентство приобрело лазерную установку для противодействия дронам. Однако, по утверждению Франке, инновационные разработки стартапов пока слабо интересуют государственные структуры.
Ключевая сложность заключается в отсутствии универсального решения. По мнению экспертов, необходима многоуровневая система защиты — от радиоэлектронного до кинетического противодействия. При этом технологии стремительно эволюционируют: Украина и Россия постоянно совершенствуют свои беспилотные комплексы и методы защиты.
Бывший начальник французского генштаба Тьерри Буркар отметил необходимость пересмотра логики военных закупок: «Иногда предпочтительнее приобрести десятки недорогих систем, даже если они прослужат менее года. На поле боя они все равно быстро устареют или будут уничтожены«.
Опыт Украины демонстрирует: массовое производство простых средств защиты с постоянным обновлением куда результативнее, чем редкие закупки дорогостоящих комплексов. Для НАТО это серьезный урок, который Альянс пока усваивает с большим трудом.