12.09.2019 05:32
«ЮРЛИГА»
Самовольное отключение от системы централизованного теплоснабжения не является основанием для освобождения от платы за услуги. Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 19 августа 2019 года № 226/1437/16-ц.
Сообщается, что в
августе 2016 года коммунальное предприятие обратилось в суд с иском, в
котором просило взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом субсидии, 4
032,78 грн задолженности по тепловой энергии за период с 1 октября 2014
года по 1 мая 2016 года, 3 % годовых в сумме 62,47 грн, инфляционные
убытки в сумме 419,35 грн.
Квартира ответчика
находится в многоквартирном доме, присоединенном к системе
централизованного теплоснабжения, потому он является потребителем
жилищно-коммунальных услуг. Между коммунальным предприятием и ответчиком
установились фактические договорные отношения по поводу предоставления
тепловой энергии на основании открытого лицевого счета.
Ответчик
обратился в суд со встречным иском о признании договора разорванным,
уточнив, что в июне-июле 2008 года в его и инспектора по жилью
присутствии двое слесарей сняли все батареи в его квартире и поставили
перемычки.
Поскольку с июня 2008 года ему не
оказываются услуги по теплоснабжению в связи с отсутствием в его
квартире приборов отопления, он считает, что договор был остановлен
из-за прекращения предоставления услуг по теплоснабжению, а потому
просил его иск удовлетворить.
Местный суд
исковые требования коммунального предприятия удовлетворил. В
удовлетворении встречного иска отказал. Апелляционный суд оставил
решение без изменений.
В кассационной жалобе
должник просит отменить решение местного суда и определение
апелляционного суда, и принять новое решение, не передавая дело на новое
рассмотрение.
Кассационная жалоба мотивирована тем, что радиаторы из его квартиры были сняты представителями коммунального предприятия.
Приказом Министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства № 169
были внесены изменения, делающие невозможным отключение от сетей
централизованного отопления и горячего водоснабжения отдельных квартир в
многоквартирном доме и позволяющие такое отключение лишь относительно дома в целом.
«Материалы
дела не содержат соответствующую проектную документацию, удостоверяющую
факт отключения квартиры ответчика от сети централизованного
теплоснабжения и доказательств непредоставления ему услуг по снабжению
тепла», — говорится в сообщении.
Вместе с тем, суды установили, что с 2008 года в квартире ответчика отсутствуют батареи, однако это не является доказательством
отключения его квартиры от сети централизованного теплоснабжения и
доказательством непредоставления ему услуг по снабжению тепла.
Суды
не установили и материалы дела не содержат доказательства обращения
лица в соответствующий орган местного самоуправления с заявлением об
отключении его квартиры от сети теплоснабжения.
В соответствии с Законом «О теплоснабжении» местная (распределительная)тепловая сеть
— совокупность энергетических установок, оборудования и трубопроводов,
обеспечивающая транспортировку теплоносителя от источника тепловой
энергии, центрального теплового пункта или магистральной тепловой сети к
тепловому вводу потребителя.
Согласно Правил № 630 точками
распределения в многоквартирном доме, в которых осуществляется передача
услуги централизованного отопления от исполнителя потребителю, является
ответвление от стояков в пределах квартиры.
Подведение централизованного отопления к стояку в пределах квартиры лица свидетельствует о выполнении услуг.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства относительно
предоставления услуг по централизованному отоплению, а ответчик,
независимо от потребления этой услуги или отказа от ее потребления,
обязан оплатить оказанные услуги.
Изложенное
согласуется с правовыми заключениями Верховного Суда Украины,
приведенными в постановлениях от 11 ноября 2015 года по делам № 6-1192цс15 и № 6-1706цс15.